女性心理教程:告诉你女人在想什么(三) | 丢雪网|泡妞把妹恋爱技巧,泡学PUA|

女性心理教程:告诉你女人在想什么(三)


第四,人格心理学。

我一直很犹豫是否要把这一部分写出来,因为这是个很多人不熟悉的领域,而且其中内容可以写好几本书(其实爱情科学的五个部分每个都是鸿篇巨著),关键是它会颠覆大多数人对于女性的观点。然而要分析女性,这又是一个不可缺少的核心部分,任何给人做分类的讨论,都必须基于人格心理学。这是个规律,你不能研究飞机上天却不基于万有引力定律。

由于这篇文章可能存在的颠覆性,在从人格角度谈女性心理之前,我必须先说一个观点:刻板印象。

刻板印象听起来像是个不好的词,但却是很重要的人类本能。我们人类的认知能力很有限,而刻板印象能节省我们的认知精力,知道这是一辆汽车之后,你不需要知道它有四个轮子。如果我们不能学会用刻板印象去猜测新事物,我们就无法生存,好比说我看到椅子,我知道坐上去不会爆炸,我看到苹果,知道吃了有益健康。刻板印象不一定对,我当然也可能遇到会爆炸的椅子和有毒的苹果,然而如果失去了刻板印象,那就会一无头绪。不知道椅子能不能做,不知道苹果能不能吃,一切生存经验都没了,结果就是没法生存。

总的来说,刻板印象是我们对世界过于简化的描绘,这个描绘满足了人们把世界看成比实际中更加容易理解的需要。刻板印象还包含了认知者对事物的信念和预期:你相信椅子是可以坐的,你预期苹果是可以吃的。

对于人类的社会认知而言,刻板印象还有一个分类的功能。每次认知都是一次分类:这是中国人,那是外国人,这是男人,那是女人,于是刻板印象是分类的必然结果,它可以对纷繁复杂的现象进行简化,而且会主观的加强不同类别间的区别。

由于刻板印象,我们脑袋里会有一个个社会群体的特性,以及每个群体的一些例子。当然,我们也知道,特性和例子都是有例外的。好比说我们信念和预期是“黑人”这个群体不咋地,但是有例外,奥巴马这种黑人还是很牛的。这其实也是给女人做分类的起点,泡学圈里也会有各种各样对女性分类的方法,五花八门我就不一一赘述了。

我之所以要说这么多,原因就是:这些基于刻板印象的社会分类是错的。

从亚里士多德到1960年代,人们都认为分类都是要满足一些充分条件的,好比说满足鱼的定义的就是鱼,不满足的就不是鱼,没有中间的。然而近50年来,科学家们发现这个基本逻辑就是错的,自然界不是按照分类划分演变的,上帝没有要求一些动物演变成鱼,另一些动物演变成鸟,分类只是我们认知的结果罢了,然而人类的认知力很有限,我们对自然类别的划分都是非常困难的,对于社会类别的划分更是纸上谈兵,看起来很美,一到现实就不灵了。好比说精神病学,各种心理疾病在教科书上分类分的清清楚楚,然而每一个实践过的人都知道,在现实中很多情况是没法判断属于什么归类的,会有大量的疑难杂症,所以现在整个分类观都逐渐被其他分析方法替代了。(这个的具体内容太多太复杂,我就不详述了,具体内容参考加州大学伯克利分校Eleanor Rush的论文)

很多社会分类不存在自然之中,不独立于认知者的头脑,他们是被人为的划分出来,服务于不同的目的,仅此而已。

说道这里,你可能已经猜到我要说什么了。是的,真正的人格心理学的核心概念是:男女在身体上确实有硬性的差异,但是从人格智商等角度而言,普遍性差异非但没你想的那么大,而且可以说是非常小。是我们的刻板印象,让我们觉得男女仿佛是两个不同星球上的生物,而这个刻板印象是错误的。

科学家从1973年开始研究两性差异,到现在40年了,汗牛充栋的统计数据都显示,男女在人格上的普遍差别真的不大。有些地方确实有一定差异:就普遍而言,男人更自信,更有攻击性,在性上更随意,手淫次数更多,对“事”更感兴趣;而女人更容易焦虑、更容易信任别人、更加友善,对“人”更感兴趣。然而男女双方除了这些之外的差别都不大,而且就算是这些有差异的人格领域,两性仍有极大的重叠,有些女人比大多数男人更有攻击性,更加以“事”为取向,有些男人会比大多数女人更焦虑,更友善,对“人”更感兴趣。换言之,这些都没法作为两性分类的基础。

出于严谨,我也必须说一下普遍性差异可能造成的影响:大多数女人对性放任的容忍度更低,这大家都知道,然而你不知道的是,女人比男人更友善会造成一个很大的问题。一个漂亮的女人跟你约会时候很友善,你会怎么想?你会觉得她是在放电,然而大多数情况下完全不是这样,她仅仅是友善罢了。所以必须提醒大家一点:为啥有些给你好多IOI的女人你搞不定?原因在于你看到的IOI经常是你幻想出来的,人家压根儿就没放电。这是有进化依据的,男人如果错误的否定IOI,对女人的放电视而不见,那就等于丧失繁殖机会,然而男人要是错误的肯定IOI,觉得女人友好就是放电,这能刺激男人不断争取,最后总的繁殖机会会增大那么一点点。

总之,“两性差别不大”这个观点对于非专业人士而言是一个绝对颠覆性的观点,以至于我必须从大家可以接受的进化心理学来说明一下。进化心理学对两性差异有一个很深刻分析:男女两性都是人类,而人类在几百万年的进化中受到的普遍压力是一样的,所以从进化论的角度而言,男女在本质上应该是一样的。--这个论断是进化心理学的宗师,谜男理论的创造者大卫巴斯在2004年的一篇论文中明确提出的。

进化心理学中的男女差异,指的不是人格和智商上的差异,而是博弈方法上的差异,就是说双方的利益点和争取利益的方式不同。女神和屌丝要是互换一下位置,他们的行为十有八九会变得跟对方差不多。屌丝要是当了女神,看到一大堆各式各样的男人如同苍蝇一样努力吸引自己的注意,也会对女神变成的屌丝说:干嘛呵呵去洗澡。这不是先天的本能,而是后天的锻炼,北京某夜店的老板就变得特别烦女人,因为每天都有各种各样的女人骚扰他。

很多时候男女不同的博弈,不同的行为,本质上都是一样的。男的可以死爱一个真命,女人也可以只要一个老公;男的可以为了自己的利益(诸如权力财富)而争权夺利要人命,女人也可以为了自己的利益(诸如优质男性)而争风吃醋传流言;男的可以花心,多备几个女人提供繁殖价值,同样女人也可以同时跟几个男人暧昧着,每个人都是她潜在的生存价值提供者。行为不同,博弈逻辑一样。

(丢.雪.网)

其实男女对性的态度不同,本质上也都是为了守护自己的利益,男人是要让自己的精子最大化利用,女人是要让自己的卵子最大化利用,由于亲代投资的不同(就是对生育一个孩子的投资是不一样的,男人射一次就好了,女人要怀胎十月),所以才产生了那么大的差别,但双方本质都是为了最大化自己的繁殖利益,逻辑完全一样。

很多时候,你看到诸如“女人是这么想的”的时候,你要想一想,假如你是女人,你会怎么想?有人说:不管多么享受和其他人玩暧昧的女人,多么喜欢泡夜店的女人,她都在内心深处,觉得自己是好姑娘。这话是否太绝对暂且不说,关键在于,好姑娘是一种不折不扣的价值,大家都觉得自己是有价值的。你是个男人,难道就会觉得自己是个没有价值的人吗?不光屌丝觉得自己怀才不遇,很多黑帮老大也在心里觉得自己是个好人,要不他们干什么做那么多慈善事业?很多人性是共通的,不分男人女人。

所以说,想要直观的了解漂亮女人是怎么想的,最好的方法是自己去体验一下漂亮女人的处境:我有美貌,那我该找一个什么样的老公?我想要美丽的包包和香奈儿的化妆品,我如何得到?那么多男人追我,我该怎么筛选?男人都讨厌贱女人,我怎么样才能让人觉得我是淑女?周围的女生一个个视我为仇敌,我该怎么办?。。。你不需要把女人当成火星人,更不要把她当成女神,她就是一个和你一样要吃喝拉撒有七情六欲的人,你只要把自己当成她,想想自己遇到这种情况会怎么做,很多事情你就明白了。你应该多交一些女性朋友,体会一下她们的矛盾与困惑,或者你直接用美女图注册几个账号,然后体验一下每天处理屌丝骚扰的经历,你就知道女人怎么想的了。

很多人真正需要的,其实不是知道女性怎么想,而是站在对方立场上想问题的能力。我告诉你再多女人的想法,都只能是启发性的作用,你如果没有从对方角度看问题的能力,那还是无济于事。泡学之所以那么强调社交直觉,最根本的问题就在这里,你必须学会不光从自己的角度看问题,必须学会阅读社交环境,学会看明白别人是什么态度什么看法,知道她现在觉得开心还是难过,是对你有兴趣还是想逃跑。

我个人觉得,PUA真正的核心能力就是这种用外部视角看东西的能力,无论是叫社交直觉也好,自我监控也罢,没这种能力的一定是假的PUA。

既然男女之间的普遍性差异没那么大,那真正的差异在哪里呢?答案是任意两个人之间的差异。一个处男和百人斩之间的性格差异,远远要比处男和她同桌女生的差异大。要记住,最大的差异不是男和女之间的差异,而是人和人之间的差异。同样是美女,有忠贞的,有放荡的,有爱去夜店的,有爱读相对论的,还有爱打魔兽和什么游戏都不打的,人和人是不一样的。

人类之所以是地球的主人,就在于进化给了人类自由成长的能力。人类独一无二的程度远远超过其他所有动物,每只青蛙或者每只狮子都是独立的个体,但是它们一生中的行为和其他的青蛙或者狮子是一模一样的,它们是被定死的,没有自由成长的能力。而每个人一生中的行为都是不一样的,红尘中的男男女女,无论是工程师、作家、护士、搬运工、妓女、军人、商人。。。每个人的面貌和行为都是独一无二的,你找不出两个在行为和性格上完全一样的人。

从生下来开始,人和人基因不一样,成长环境不一样,人格和智商不一样,技能和文化也不一样。所谓“男人都一样”或者“女人都一样”之类的说法,无非是刻板印象对世界过于简化的描绘罢了。你之所以会觉得这种说法对,其实我在开篇说了,当你觉得一个东西对的时候,一般不会去反思,而且人都会有确认偏见,就是看到符合的例子就记住了,看到不符合的就忽略掉了,于是进一步加深偏见。

所以要提醒大家,特别是新手的一点是,很多实战帖子就算不是YY,对你而言也未必有太多的实际意义。假设男人的取值范围(A)是1到100,女人的取值范围(B)是2到101,那么男女互动的值(A+B)可能是3到201间任意一个值,答案一共199种,你看到3+17=20,于是你以为所有的答案都一样,17+51也等于20,这可能吗?你和别人的基础条件不一样,环境不一样,面对的女人不一样,那个女人的生存情况也不一样,真正的可能性远不止199个,可能千变万化,怎么能一刀切?我不否认看一些例子可以开阔视野,也可以帮助你了解一些运算法则,但是绝对不等于你可以套用。

每一个人都是独特的,这个观点听起来让人十分沮丧,因为这意味着我们不能用一个刻板印象去套用所有人,必须花精力去一个个鉴别。究其本质而言,大脑的精力是一种比金钱和美女都要珍贵的东西,人人都害怕复杂的思考,所以很多泡学的方法其实在很大程度上就是用刻板印象去我行我素,对谁都是同一套GAME一刀切。面对不同的女人,如果用一刀切的方式去处理,不可能每次都成功,因为总有人不吃这套,当然了,大数法则总也有个成功率,不太可能每次都不成功,林子大了总有鸟吃这套,如果你的答案是50,那199个答案里总有这么一个答案,撞上就成了。

这样做的基础是不在意失败的心态和大量的备胎,同样的子弹打的多了,总能打中一些目标。这也是泡学非常强调INNER GAME和搭讪的原因。假设你有百分之一的几率弄到一个美女,那么就需要你搭讪收一百个号,不然基数不够,而且要经历数十次的失败,因为运气不会好到一碰就成,于是心态强大就变得无比重要了。长期关系就更复杂了,没法用刻板印象去套路,懂的人寥寥无几,讲的人就更少,而且还牵扯到复杂的价值匹配,脑袋热一时的人易找,脑袋热一世的人难寻。

泡学中最难的命题是狙击,因为必须对一个女人做精准的分析,才有可能找到其弱点而突破,而精准的分析是非常困难的。
那有没有可能真的去精准分析一个女人呢?答案是有的。现在研究人格的都不去分类了,而是用“维度”来描绘人。举个例子,好比说“自信”这个维度,传统的分类法就是把人分成“自信”和“不自信”两种,简单粗暴。而现代的维度分析法是打分,在1到100之间给这个人的自信打个分。我们可以发现,49是不自信,51是自信,只差两分;52和92都是自信,但是差40分。

看到了吧,同类之间的差别可能比不同类之间的差别大几十倍,这种分析法怎么能做到准确呢?每个人在每个维度上有着不同的表现。具体对维度的分析,才是真正了解别人的不二法门。




女性心理教程:告诉你女人在想什么(三) 来源于丟雪网:https://www.diuxue.com/pua/6873.html 丢雪网官方QQ群:341968078

泡泡PUA成长之路,泡学把妹交流QQ群:164594858欢迎加入
声明:以上内容来源于互联网,如有异疑请发邮箱投诉,tousu@diuxue.com

女性心理教程:告诉你女人在想什么(三):等您坐沙发呢!

发表评论


亲,不支持纯字母、符号评论哦~



无觅相关文章插件,快速提升流量